Jeg fant et bilde i Aftenposten i dag (12.02.2010) som jeg gjorde at jeg ble interessert i å lese selve artikkelen som fulgte med.
Dette var bilde:
Foto: Scanpix
Brukt i dagens Aftenposten nett-avis.
Bildet er fra demonstrasjonen i Oslo, torsdag kveld, 11.02.2010.
For at en sak skal være god må den følge visse kriterier. En sak jeg mener fyller kriteriene til en god nyhetsartikkel er saken om Faiza Ashraf, kvinnen som ble kidnappet fra en bussholdeplass i Bærum.
Grunnen til at jeg mener den oppfyller kriteriene er:
1. Saken skal være aktuell:
- Den er aktuell fordi det er en sak som har pågått en kort stund nå og som har fått en del oppmerksomhet i media i det siste.
2. Saken skal vekke lokal interesse:
- Den vekker lokal interesse ved at det skjedde i Norge, mer spesifikt i Bærum, som betyr at det skjedde ikke så langt fra der vi bor.
3. Saken kan ha med følelser å gjøre:
- Kidnappingssaker er triste og kan skape ulike følelser hos mennesker som leser om denne saken.
4. Saken kan inneholde en konflikt:
- Konflikten i denne saken er jo at Faiza ikke har blitt funnet ennå, og det å finne ut hvem som har gjort dette. Det er en mann (28) som sitter i varetektsfengel, som foreløpig er pågrepet for kidnappingen.
5. Saken kan ha med en kjendis:
- Det er ikke en kjendis med i saken, men ettersom det gjelder en person blir hun en slags kjendis med bildet av henne overalt.
6. Saken kan være spesiell:
- Kidnapping skjer hele tiden over hele verden, men det er allikevel få som forventer å bli kidnappet.
7. Saken må være troverdig:
- Den er troverdig, mest fordi et er en kriminell sak og politiet er involvert.
Aftenposten (12.02.2010)
