Kina i media

Jeg har skrevet en tekst om Kina og spesielt Kina i mediene. I tillegg til teksten har jeg valgt å bruke presentasjonsformen Prezi fordi jeg hadde lyst til å prøve noe nytt.

Oppgaven gikk ut på å finne fakta om Kina, skrive noe om styresettet, finne ut hvordan mediene er og hvordan ulike grupper blir framstilt.

Presentasjon:
- http://prezi.com/nct3ievkp5pj/edit/#1

Kilder:
- Kina
- Styresett
- Kinesiske nasjonaliteter
- Media i Kina
- Kinesiske aviser
- VG – kinesiske minoriteter
- VG - Demonstrasjon

Animasjon

GoAnimate.com: The White House by Marie91

Like it? Create your own at GoAnimate.com. It's free and fun!

Konsesjon

Definisjon:

Konsesjon (av latin: concessio = «innrømmelse», «tillatelse») innebærer at man får tillatelse fra offentlig myndighet til å foreta en disposisjon eller bedrive en bestemt virksomhet i henhold til lovverket. Hensikten med slike konsesjonskrav er at myndighetene ønsker å regulere og kontrollere at virksomheten utøves i samsvar med samfunnets felles beste. (Wikipedia)

Eksempel en TV-kanal som har konsesjon er TV2.

Media er makt

I dag så vi en film som heter “Outfoxed”. Det er en dokumentarfilm som handler om hvilken makt Rupert Murdoch har over mediene, spesielt i USA. Det var mest sentrert rundt nyhetskanalen Fox News. Hvilken makt har Murdoch over mennesker, og hva slags syn kommer fram i Murdochs Fox News?

Murdoch eier tv-kanaler, aviser, filmstudioer osv. Dette gjør at han kan påvirke mange om han ønsker det, og han bruker det flittig. Det er ikke vanskelig å se hvilke standpunkter og meninger han har om ulike saker når man ser på blant annet Fox News. De sier selv at de er “fair and balanced”, men det eneste synspunktet som kommer frem tjuefire timer i døgnet er konservativt og ligger så langt på høyresiden i politikken man kommer. “Nyhets”ankerne og reporterne i Fox er anti-abort, fundamentalistisk kristne og for krig. Til og med de såkalte demokratene er så nærme en republikaner man kan bli uten å faktisk være det.

For å nevne en person i Fox News som virkelig peker seg ut, må jeg velge Bill O'Reilly. Med mindre du er 100% enig i alt han sier, får du bare høre “shut up”, og bli kastet ut av studio når kamerane er slått av.

Det er vanskelig for meg å skjønne hvordan en slik kanal får lov til å forsette på luften når synspunktene kommer fram er så ensidede. Ikke virker det som de prøver å skjule det så godt heller. Jeg spår at om denne vertikale og horisontale integrasjonen får lov til å fortsette, vil vi til slutte ende opp med én person som styrer hva resten av menneskeheten gjør og tenker. Verdensdominasjon starter med mediene.